Remote Support vs. Vor-Ort-Service: Eine Analyse

Remote Support vs. Vor-Ort-Service: Eine Analyse

Kurz gesagt: Remote Support spart Zeit und Kosten, während Vor-Ort-Service bei komplexen Hardware-Problemen unverzichtbar bleibt. Die beste Lösung? Oft eine Kombination aus beiden Ansätzen.

Wichtige Unterschiede:

  • Remote Support: Ideal für schnelle Softwarelösungen und wiederkehrende Probleme. Bietet geringere Kosten, sofortige Verfügbarkeit und Fernüberwachung durch IoT.

  • Vor-Ort-Service: Notwendig für physische Reparaturen, Inspektionen und den Aufbau persönlicher Kundenbeziehungen. Höhere Kosten, aber essenziell für komplexe Aufgaben.

Schneller Vergleich:

Merkmal

Remote Support

Vor-Ort-Service

Kosten

Niedrig (keine Reisen)

Höher (Reiseaufwand)

Reaktionszeit

Sofort verfügbar

Verzögert durch Anreise

Anlagentyp

Standardprobleme

Komplexe Anlagen

Kommunikation

Digital (IoT/AR-Tools)

Persönlicher Kontakt

Hardware-Probleme

Eingeschränkt möglich

Umfassende Lösungen

Fazit: Unternehmen profitieren von einem hybriden Ansatz, der Remote Support für Routineaufgaben nutzt und Vor-Ort-Service für kritische Herausforderungen einsetzt.

Direkter Vergleich

Unterschiede der Servicemodelle

In der Praxis gibt es deutliche Unterschiede zwischen Remote Support und Vor-Ort-Service. Laut einer Analyse von Industrieunternehmen können zwischen 80 und 90 % aller technischen Probleme durch Remote Support gelöst werden [6]. Diese Statistik verdeutlicht, wie unterschiedlich die beiden Ansätze genutzt werden.

Unternehmen setzen bei kritischen Systemen häufig auf Vor-Ort-Service, während Remote Support ideal für Standardlösungen und wiederkehrende Probleme ist [1].

Merkmal

Remote Support

Vor-Ort-Service

Kosten

Gering (keine Reisekosten)

Höher (Reise- und Personalaufwand)

Reaktionszeit

Sofort verfügbar

Verzögert durch Anreise

Verfügbarkeit

Rund um die Uhr möglich

Abhängig von lokaler Expertise

Hardware-Probleme

Eingeschränkte Möglichkeiten

Umfassende Lösungen

Kommunikation

Digital (IoT/AR-Tools)

Persönlicher Kontakt

Ein Praxisbeispiel zeigt, dass über 85 % der gemeldeten Störungen effizient und schnell per Remote Support gelöst werden [5]. Allerdings stößt Remote Support bei Hardware-Problemen an seine Grenzen, weshalb der Vor-Ort-Service in solchen Fällen unverzichtbar bleibt [6].

Vor-Ort-Service bietet besonders in hochspezialisierten oder dynamischen Umgebungen Vorteile. Die direkte physische Präsenz ermöglicht eine präzisere Analyse und Behebung von Problemen [1].

Die Wahl des passenden Servicemodells hängt von den individuellen Anforderungen eines Unternehmens ab. Dabei spielen Aspekte wie bestehende Infrastruktur, Qualifikation der Mitarbeitenden und Sicherheitsanforderungen eine zentrale Rolle [4].

Vorteile von Remote Support

Weniger Kosten und Zeitaufwand

Remote Support reduziert Servicekosten erheblich. Ohne Reisekosten und mit der Möglichkeit, mehrere Kunden gleichzeitig zu betreuen, wird der Einsatz von Ressourcen effizienter gestaltet [7] [2]. Außerdem ermöglicht die direkte Fehlerdiagnose schnellere Reaktionszeiten und minimiert Ausfallzeiten von Anlagen. Ein Beispiel: Varian Medical konnte dank IoT-basierter Überwachungssysteme Technikereinsätze um 42 % reduzieren [10].

IoT und Maschinenüberwachung

Durch die Integration von IoT ist eine kontinuierliche Überwachung wichtiger Maschinenparameter wie Temperatur, Druck oder Vibration möglich [8]. Ericsson Panda konnte so den Wartungsaufwand um die Hälfte senken und jährlich etwa 9.000 € durch 1.000 vernetzte IoT-Geräte einsparen [10]. Diese Technologien zeigen, wie Remote Support zur modernen Wartung beiträgt.

„We’re relying on Particle as part of our future. We can expect them to keep us up to date with the latest developments in hardware and communications.“ – Arturo Gomez, President & CEO, FieldIntell [9]

Erhöhte globale Reichweite

Remote Support bietet nicht nur Einsparungen, sondern verbessert auch die Effizienz und Reichweite des globalen Service. Laut Studien konnten 80 % der Unternehmen ihre Vor-Ort-Besuche durch Remote Support reduzieren [11]. Ein Beispiel dafür liefert ein Projekt von JTC Corporation und TÜV SÜD: Bei der Wartung von Aufzügen stieg die Arbeitsproduktivität um 25 %, während die Fehlerdiagnose bei 117 Aufzügen eine Genauigkeit von 85 % erreichte [10].

Bereich

Durchschnittliche Einsparung

Wartungskosten

40 %

Stillstandzeiten

50 %

Technikereinsätze

42 %

Arbeitsproduktivität

25 %

Durch die standortunabhängige Unterstützung von Experten bleibt die Servicequalität konstant hoch [3].

Assisted Reality Solutions für Wartung und Service in der Industrie

Zu wenige, überlastete Fachkräfte und hohe Reisekosten sind für viele Unternehmen ein Problem. In der Webinar-Aufzeichnung von T-Systems sehen Sie Beispiele zu technischen Lösungen, um Know-how im ganzen Unternehmen verfügbar zu machen und wie sich dadurch Fachkräfte effektiver einsetzen lassen.

Vorteile des Vor-Ort-Service

Beide Ansätze haben ihre Vorzüge: Während Remote Support bei Standardproblemen effizient ist, zeigt der Vor-Ort-Service bei kritischen und komplexen Herausforderungen klare Stärken.

Komplexe Reparaturen und Inspektionen

Der Vor-Ort-Service überzeugt besonders bei komplexen Anlagen und detaillierten Prüfungen. Die physische Anwesenheit ermöglicht eine präzise Diagnose von mechanischen Zusammenhängen [13]. In dynamischen und kundenspezifischen Umgebungen ist eine Einschätzung vor Ort oft unverzichtbar [1].

Für geschäftskritische Systeme, bei denen Ausfallzeiten keine Option sind, bietet der Vor-Ort-Service klare Vorteile [1]. Techniker können:

  • Hardware-Probleme direkt untersuchen

  • Das Betriebsumfeld gründlich analysieren

  • Präventive Wartungsarbeiten durchführen

  • Unabhängig von Internetverbindungen agieren [3]

Regelmäßige Inspektionen vor Ort tragen zudem dazu bei, die Lebensdauer industrieller Anlagen zu verlängern [14].

Aufbau von Kundenbeziehungen

Persönlicher Kontakt spielt eine zentrale Rolle für langfristige Geschäftsbeziehungen. Studien zeigen:

Aspekt

Zustimmungsrate

Persönliche Meetings sind notwendig

77 %

Fördern neue Lösungsansätze

85 %

Diese Daten stammen aus Untersuchungen von Dr. Richard D. Arvey von der National University of Singapore [16]. Der direkte Austausch ermöglicht:

  • Ein besseres Erfassen nonverbaler Signale

  • Ein tieferes Verständnis der Kundenbedürfnisse

  • Den Aufbau von Vertrauen durch persönliche Interaktion [15]

Neben dem Aufbau stabiler Beziehungen unterstützt der Vor-Ort-Service auch eine präzisere Anpassung und Optimierung von Anlagen.

Optimierung der Anlagenleistung

Techniker vor Ort werden oft zu einem festen Bestandteil des täglichen Betriebsmanagements [1]. Sie können direkt Anpassungen an Geräten vornehmen und deren Leistung verbessern [17].

Die physische Präsenz ermöglicht:

  • Zielgerichtete Anpassungen für spezifische Anlagenkonfigurationen

  • Frühzeitiges Erkennen potenzieller Probleme

  • Schnelle Reaktionen bei kritischen Systemen [18]

Durch die Kombination aus direkter Beobachtung und persönlicher Kommunikation bieten Vor-Ort-Techniker eine maßgeschneiderte Betreuung, die Remote-Support in vielen Bereichen übertrifft [3].

Grenzen und Probleme

Einschränkungen des Remote Supports

Remote Support hat seine Schwachstellen. Studien zeigen, dass das Risiko von Malware im Remote-Betrieb um das 3,5-Fache steigt [20].

Herausforderungen im Überblick:

Technische Einschränkung

Auswirkungen auf den Service

Instabile Internetverbindung

Unterbrechungen und Verzögerungen

Hardware-Kompatibilität

Begrenzte Möglichkeiten zur Fehlerdiagnose

Sicherheitsrisiken

Höheres Risiko für Datenschutzverletzungen

Notwendige physische Eingriffe

Nicht möglich bei Hardware-Defekten

Diese Probleme stehen im Kontrast zu den Herausforderungen, die beim Vor-Ort-Service auftreten [19].

„When a customer has decided that any significant interruption is unacceptable, often in cases where the AV system is quite critical to their income we strongly recommend Onsite Support“ [1]

Während technische Hürden den Remote Support einschränken, bringt der Vor-Ort-Service eigene Schwierigkeiten mit sich.

Herausforderungen des Vor-Ort-Service

Mit der Zunahme von Remote-Arbeit treten auch die Nachteile des Vor-Ort-Service deutlicher hervor:

Zeitliche Verzögerungen:

  • Lange Anfahrtszeiten und begrenzte Verfügbarkeit von Spezialisten können den Service erheblich verzögern.

  • Spontane Anfragen lassen sich nur schwer flexibel bearbeiten [12].

Hohe Kosten:

  • Reisekosten für Techniker belasten das Budget.

  • Zusätzliche Personalkosten durch Anfahrtszeiten.

  • Lagerhaltung von Ersatzteilen ist oft teuer und aufwendig [12].

Trotz dieser Nachteile bleibt der Vor-Ort-Service bei komplexen Industrieanlagen, die nicht transportiert werden können, unverzichtbar [21]. Besonders in ländlichen Regionen führen große Entfernungen zu längeren Wartezeiten und höheren Kosten [12].

Kombinierter Serviceansatz

Verknüpfung der Servicearten

Die Kombination aus Remote Support und Vor-Ort-Service bringt klare Vorteile: Sie nutzt die Stärken beider Ansätze und gleicht deren Schwächen aus. Hier sind einige zentrale Maßnahmen, die diesen hybriden Ansatz umsetzen.

Wichtige Merkmale:

Servicephase

Remote Support

Vor-Ort-Service

Diagnose

Erste Fehleranalyse und Datenauswertung

Detaillierte physische Inspektion

Wartung

Softwareupdates und Systemanpassungen

Hardware-Reparaturen und Kalibrierung

Monitoring

Kontinuierliche Systemüberwachung

Präventive Wartungsarbeiten

Schulung

Online-Trainings und Support

Praktische Vor-Ort-Einweisungen

Ein solcher Ansatz erfordert eine sorgfältige Planung der Abläufe und Kommunikationswege. Besonders hilfreich ist der Einsatz von IoT-Technologien, die eine Echtzeitüberwachung von Anlagen ermöglichen und so die Koordination verbessern [22].

Wie setzt man es um?

  • Proaktive Maßnahmen: Dank IoT-Sensoren und Predictive-Maintenance können Wartungsarbeiten frühzeitig geplant werden. Techniker erhalten vor ihrem Einsatz detaillierte Informationen über den Zustand der Anlagen.

  • Reaktive Unterstützung: Nach einer Remote-Diagnose können Vor-Ort-Techniker bei komplexen Reparaturen durch AR-gestützte Systeme unterstützt werden, was die Effizienz steigert.

  • Datenbasierte Verbesserung: Durch die systematische Erfassung und Analyse von Servicedaten lassen sich die Prozesse kontinuierlich optimieren.

Ein gut umgesetzter hybrider Ansatz sorgt für effizientere Anlagen und hilft, die Betriebskosten zu senken. Die richtige Mischung aus Remote- und Vor-Ort-Service muss jedoch immer individuell angepasst werden [4].

"Every organization is unique, and their technology solutions are as varied as their business themselves. We supply service options from remote support, response contracts, to onsite technicians, or any combination. Finding the right solution for each circumstance is a source of pride." - Theresa Gray, Electrosonic's Global Head of Client Support and Services

Fazit

Haupterkenntnisse

Die Auswahl des passenden Service hängt von Faktoren wie Anlagentyp, Reaktionszeit, Kosten und dem jeweiligen Einsatzszenario ab.

Entscheidungskriterien

Remote Support

Vor-Ort-Service

Anlagentyp

Standardisierte Systeme

Hochgradig individuelle Anlagen

Reaktionszeit

Sofort verfügbar

Abhängig von der Technikerverfügbarkeit

Kostenstruktur

Niedrigere Betriebskosten

Höhere Personalkosten

Einsatzszenarien

Softwareprobleme, Diagnosen

Komplexe Hardware-Reparaturen

Die Erfahrungen von ahk Service & Solutions zeigen, dass die Kombination beider Ansätze oft die besten Ergebnisse liefert. So konnte bei einem Beschichtungsanlagen-Projekt durch eine initiale Remote-Diagnose und einen gezielten Vor-Ort-Einsatz die Schichtdickenschwankung erfolgreich optimiert werden [23].

Diese Erkenntnisse verdeutlichen, wie wichtig ein kombiniertes Servicekonzept für maximale Effizienz ist.

Servicetrends

Technologische Entwicklungen prägen die Zukunft des industriellen Service. Der IoT-Markt wächst mit einer prognostizierten jährlichen Wachstumsrate von 17 % bis 2030, während 96 % der Hersteller verstärkt in Künstliche Intelligenz investieren [25]. Zudem hilft Predictive Maintenance, ungeplante Ausfallzeiten deutlich zu reduzieren [24].

Ein Beispiel für neue Servicemodelle liefert Cheetah Chassis mit dem Konzept „Robotics-as-a-Service“. CEO Garry Hartman erklärt:

„Mit Robotics-as-a-Service können wir die Vorteile der Automatisierung nutzen, ohne uns um Programmierung und Wartung kümmern zu müssen.“ [25]

Knud Lasse Lueth, CEO von IoT Analytics, ergänzt:

„In 2023 zeigte der IoT-Markt trotz wirtschaftlicher Schwankungen und geopolitischer Spannungen bemerkenswerte Resilienz. Wir schätzen ein robustes Wachstum von 17 % pro Jahr bis 2030. Dieses Wachstum wird durch eine Zunahme vernetzter Assets und entsprechende Investitionen in KI und Cybersicherheit im IoT-Sektor angetrieben.“ [25]

Die Verknüpfung von Remote- und Vor-Ort-Service bildet die Basis für diese Entwicklungen. Mit Unterstützung von Edge Computing und KI-gestützten Analysen wird klar: Die Zukunft des Service liegt in der Kombination beider Ansätze. Unternehmen sollten ihre Strategien an diese technologischen Fortschritte anpassen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Serviceprozesse neu denken: Mit IoT, KI und Self-Service zu mehr Effizienz

Erfahren Sie, wie die Erweiterungen von logicline für Salesforce – speziell für Hersteller von Anlagen und Maschinen – Ihre Serviceprozesse mit IoT, KI und Self-Service-Lösungen revolutionieren können. Jetzt mehr erfahren und Servicepotenziale voll ausschöpfen!

10.03.2025

Weitere Beiträge

Serviceprozess-optimierung
Remote-vs-Onsite-Support
Predictive-Maintenance
Serviceprozess-optimierung
Remote-vs-Onsite-Support